读不尽的中国新闻
做最好的新闻网站

习能改变中国人走后门的习惯吗?

    时间:2018-03-09 13:54    来源: 吴苏    阅读:

与中国全方位腐败相对应的是,中国人“喜欢”找关系,走后门。

无论遇到任何事,孩子上学、看病、找工作、升职,还是处理交通事故、打官司,解决各种纠纷等等,很多中国人首先想到的都是:找关系。好像关系万能,只要找到关系一切事情都好办了。中国人常常以自己有很多关系为荣,即使吹牛也要少不了“关系”的佐证。到了国外,一些中国人还是旧习难改。中国父母为“帮助”在美国受审的孩子而行贿美国司法人员的新闻,已经被曝出过多次。

找关系走后门好像成了中国人的一种信仰,西方人遇事都喜欢在胸前画十字,中国人遇事都要找关系。这种生活哲学是如何形成的?有人说它来源于中国的传统文化,因为中国是一个人情社会,熟人社会;熟人好办事演变成关系好办事,找熟人变成了找关系。这种说法有一定的道理,但根源并不在这里。

正如邓小平曾说过的,一个好的制度使坏人变成好人,一个坏的制度使好人变成坏人。制度决定人的行为方式,中国人喜欢找关系的行为习惯,自然与中国的制度设计有着密不可分的紧密联系。

以孩子上学为例,在上世纪80年代、90年代,中国父母不会想着为孩子上学找关系、走后门,因为孩子在老家上学很简单,直接报名就可以,学校不会也不敢拒收。但现在很多外地打工者要让孩子在打工城市上学,却因户籍等问题面临很多困难,中国各地政府也没有在这方面做出合理的制度安排,学校有了拒收孩子的权力,找关系、走后门自然成为中国父母不得不的选择。

现在人员流动加快,人员和户籍分离的现象十分普遍,但中国的教育制度没有随之合理转变,留下制度漏洞,越来越多的中国父母为孩子上学发愁,被迫找关系、走后门,慢慢整个社会环境为之变坏。如果中国对孩子上学的制度安排完全没有漏洞,学校没有拒收孩子的权力,像中国小孩在美国上学一样没有任何障碍,中国父母还会想着为孩子上学找关系、走后门吗?答案自然是:不会。

再以交通事故为例,为什么中国人撞个车也要找关系(在大城市越来越少,在小地方还是很普遍)?因为担心交警不能做出公正的判罚,或希望交警做出有利于自己的判罚。这里有一个基本的判断,即交警不会秉公执法。如果大家都认为交警会秉公执法,恐怕没有人会找关系,因为找也不能影响交警的判罚。正是交警不秉公执法且难以监督,点燃了中国人找关系的热情,其他涉及公权力的情况与此类似。

制度不完善,有权者可以为所欲为,不被监督,养成了中国人找关系、走后门的习惯。具体分析这里有两层原因,一是制度缺陷给中国人的生活制造了困难,面对这些困难通过正规的途径无法解决,人们被迫只能找关系走后门,并且走后门管用,如给学校送几万元人民币孩子就能上学。如此现实,中国人还有选择吗?

二是制度无法约束权力让中国人对公权力不信任。面对问题中国人不相信公权力会给出公平公正的解决,投诉公权力更不会有用,没有办法,中国人只有找关系走后门,通过给公权力送礼的方式让公权力做出有利于自己的判决。这里的关键还是公权力不能依法执政,缺乏监督,人们为了解决问题迫不得已找关系。

如果制度没有漏洞,权力依法执政且受到严格监督,人们还会找关系走后门吗?看看在美华人的规矩言行,再听听中国人对找关系的抱怨,可知只要制度完善,中国人走后门的行为是很难持续下去的。其实找关系走后门很累,很麻烦,不仅花费金钱也让人费心劳神,与人们追求舒适生活的愿景背道而驰。客观的说,中国人多数的走后门行为都是被迫的,所谓的中国人“喜欢”走后门只是表象。

中国人“喜欢”找关系走后门是中国制度落后,权力滥权的表现,从另一方面说,也可以将其看做中国反腐和制度建设的风向标。如果多年后中国人依然喜欢找关系走后门,说明中国的制度建设和反腐事业没有成效;相反如果几年后中国人渐渐改变了找关系走后门的习惯,则说明习近平的反腐大业和制度建设取得了决定性胜利。

强势的习近平能够改变中国人找关系走后门的习惯吗?从现在来看,改变还不明显,5年后再看,不知能否有根本性的变化?